regards-citoyens

L'Otan mettra officiellement un terme à son opération militaire en Libye à minuit (heure locale) ce lundi, sept mois après le début d'une campagne aérienne et maritime qui a largement contribué au renversement et à la mort de Mouammar Kadhafi.

En annonçant la fin de cette mission la semaine dernière, le secrétaire général de l'Otan Anders Fogh Rasmussen a estimé qu'il s'agissait de "l'une des plus réussies" depuis la création de l'Alliance atlantique en 1949.

Mais l'intervention de l'Otan a suscité de vifs désaccords au sein de l'Alliance et duré bien plus longtemps que ne l'attendaient, ou ne le voulaient, les puissances occidentales.

Rasmussen devait rencontrer lundi en Libye des représentants du Conseil national de transition (CNT) et de la société civile.

Le CNT souhaitait que l'Otan prolonge son opération mais cette dernière a maintenu sa décision et dit ne pas s'attendre à jouer un rôle important dans l'après-guerre, même si elle pourrait contribuer à la formation des forces de sécurité.

Les membres de l'Otan souhaitaient une fin rapide à cet effort de guerre coûteux, imposé en pleine crise budgétaire.

L'opération a coûté à la France environ 300 millions d'euros, selon le ministre de la Défense Gérard Longuet. Les neuf derniers avions de combats français basés en Sicile et en Crète seront de retour à la fin de la semaine.

Les avions français ont été les premiers à entrer en action le 19 mars alors que les troupes de Mouammar Kadhafi s'apprêtaient à mener une contre-offensive à Benghazi, fief des rebelles.

Ce n'est que le 31 mars que l'Otan a pris le contrôle de la mission, sur la base des résolutions 1970 et 1973 du Conseil de sécurité de l'Onu.

Le but de l'opération "Protecteur unifié" était d'imposer un embargo sur les armes, une zone d'exclusion aérienne et d'empêcher par "tous les moyens possibles" les attaques ou les menaces contre les civils.

L'opération de l'Otan en Libye est la première dans laquelle les Etats-Unis ont cherché à laisser les premiers rôles à d'autres pays. Washington n'a pas ménagé ses critiques contre les capacités de ses alliés, incapables d'obtenir les résultats rapides qu'ils espéraient.

L'ambassadeur américain à l'Otan, Ivo Daalder, et le chef des opérations de l'Alliance, l'amiral américain James Stavridis, ont écrit dans le New York Times que les alliés devaient pallier les faiblesses révélées durant cette mission.

Tout en saluant un "réel effort d'alliance", dans lequel les Etats-Unis n'ont mené qu'un quart des missions aériennes, ils ont souligné que l'armée américaine avait joué les premiers rôles dans la destruction des défenses antiaériennes et dans l'apport de ressources essentielles dans le renseignement, la surveillance, la reconnaissance et le ravitaillement en vol.

La France et la Grande-Bretagne ont participé ensemble à un tiers des missions, essentiellement des frappes aériennes, et les autres à 40% des sorties, selon Daalder et Stavridis.

Quatorze membres de l'Otan et quatre autres Etats ont apporté un soutien matériel à l'opération mais seulement huit pays de l'organisation ont participé aux missions de combat. Plusieurs grands pays de l'Alliance atlantique, dont l'Allemagne, étaient opposés à l'intervention.

Au total, 26.000 sorties aériennes ont été effectuées, dont 9.600 missions d'attaque ayant détruit 5.900 cibles militaires.

L'aviation de l'Otan a notamment frappé le 20 octobre 11 véhicules du convoi dans lequel Mouammar Kadhafi tentait de quitter sa ville de Syrte. L'Alliance atlantique a dit ignorer que l'ancien "guide" se trouvait dans ce grand convoi.

Kadhafi a été tué le même jour et le CNT a proclamé la libération de la Libye le dimanche 23 octobre.

NDLR ! La situation sécuritaire du Sahel et de l'Afrique centrale hérite désormais d'un surplus d'armements et de motivations les plus diverses pour susciter un peu plus d'animosité, d'instabilité et d'insécurité dans la région !

L'avenir démocratique du pays est des plus incertain !

La compétition entre les belligérants otaniens pour un accès privilégié aux marchés énergétiques du pays n'a jamais été aussi saignante !

L'OTAN a aggravé, aux yeux du monde tout entier, son image d'alliance militaire tributaire pour l'essentiel des Etats-Unis !

A part çà, tout le monde semble ravi (sic !) !

Source : Reuters

Le Conseil de sécurité des Nations unies a comme prévu décidé jeudi 27 octobre que la résolution 1973 sur la Libye, qui a permis l'intervention de l'Otan en Libye, expirerait le 31 octobre à 23h59 heure libyenne (21h59 GMT).

Adoptée le 17 mars dernier, un mois après le déclenchement du soulèvement contre l'ex-Guide, la résolution 1973 instaurait une zone d'exclusion aérienne dans le ciel libyen et autorisait "toutes les mesures nécessaires" pour assurer la protection des populations civiles face à l'armée de Mouammar Kadhafi.

La décision prise jeudi à l'unanimité des quinze membres du Conseil suit de quelques jours la proclamation, dimanche, de la libération de la Libye par les nouvelles autorités du pays.

L'ambassadeur adjoint de la Libye à l'Onu Ibrahim Dabbashi avait pourtant demandé la veille que le Conseil reporte son adoption pour laisser le temps aux autorités du Conseil national de transition (CNT) de sécuriser le pays et les frontières.

Mais, selon des diplomates occidentaux, les membres du Conseil de sécurité de l'Onu estimaient que les questions soulevées par le CNT dépassaient les prérogatives du mandat de l'Onu fixées en mars.

La résolution qui met fin au mandat ne lève pas l'embargo sur les armes ni les autres sanctions de l'Onu contre la Libye en vigueur depuis plus de six mois.

La représentante des Etats-Unis auprès des Nations unies Susan Rice a accueilli positivement la décision du Conseil, qui, selon les diplomates américains, est très divisé sur l'intervention de l'Otan dans une guerre civile qui a duré plus longtemps que les pays occidentaux ne s'y attendaient.

"Cette décision ferme un chapitre dont l'histoire du Conseil de sécurité se souviendra avec fierté. Le Conseil a agi rapidement et efficacement pour prévenir un massacre à Bengazi et protéger les civils", a déclaré Susan Rice devant des journalistes.

 Le chef de la diplomatie britannique William Hague a déclaré dans un communiqué que la décision du Conseil était "une nouvelle étape importante vers un avenir pacifique et démocratique en Libye". ( (NDLR Regards-citoyens : rien n'est moins sûr si l'on regarde objectivement la situation politique et sécuritaire de la région générée par ce conflit !).

Il a ajouté que "la Libye était entrée dans une ère nouvelle".

L'ambassadeur de Grande-Bretagne auprès des Nations unies, Mark Lyall Grant, qui a présenté le texte adopté jeudi, a salué une "étape vraiment importante dans la libération de la Libye".

 Son homologue russe Vitali Tchourkine, qui avait accusé à plusieurs reprises l'Otan d'outrepasser le mandat fixé par l'Onu, s'est lui aussi félicité de la fin des interventions militaires extérieures en Libye.

L'Otan a quant à elle reporté à vendredi une réunion de son conseil des ambassadeurs pour procéder à de nouvelles consultations avec l'Onu et le CNT, mais la réunion doit toujours aboutir à une décision officielle sur l'arrêt de la mission en Libye à la même date du 31 octobre, a indiqué un porte-parole de l'Alliance.

Source : Reuters

La situation sécuritaire au Sahel est " préoccupante ", a estimé mardi 25 octobre le président malien Amadou Toumani Touré, à l'issue d'entretiens à Alger avec son homologue Abdelaziz Bouteflika.

Cela "nous préoccupe de plus en plus", a expliqué le chef de l'Etat devant la presse, soulignant que la situation avait empiré pendant les huit mois de guerre civile en Libye, frontalière de l'Algérie sur l'est.

" C'était déjà une région faible avec des menaces multiples et beaucoup de difficultés mais aujourd'hui, il y a une nouvelle donne. On parle beaucoup plus de la présence de groupes organisés et lourdement armés à la suite des derniers événements survenus en Libye ", a déclaré le président malien.

La circulation d'armes libyennes et le risque qu'elles ne tombent entre les mains des groupes terroristes d'Al-Qaïda au Maghreb islamique (AQMI), actif au Sahel, et de bien d'autres groupes aux activités criminelles, constitue une préoccupation majeure pour les pays de la région. La question se trouvera également au coeur des discussions entre les présidents algérien et nigérien, Mahamadou Issoufou, attendu dans les prochains jours à Alger.

Mardi, le secrétaire d'Etat adjoint américain pour les Affaires du Proche-Orient et l'Afrique du Nord, Jeffrey Feltman, également en visite à Alger, a déclaré que les Etats-Unis souhaitaient renforcer leur coopération avec l'Algérie pour empêcher le trafic d'armes en provenance de la Libye.

Source : Associated Press

Voir également :

 * Le terrorisme au Sahara alimenté par la guerre en Libye

 * La crise libyenne a ajouté une menace sécuritaire de plus au Sahel, selon Alger

 * De la sécurité durable au Maghreb : un autre regard ! - seconde partie - (nouvelle édition)

 * Le Sahel, nouveau terrain stratégique pour l’UE ?

 * L'UE doit apprendre à mieux communiquer au Sahel et soutenir les Etats de la région, par Alain Antil

 * L’Africom s’exerce avec les troupes du Sahel et quelques Européens

 * Géopolitique fiction : et si les printemps arabes annonçaient un vaste chantier de reconfiguration des Etats et des frontières au sud et à l'est de la Méditerranée ?

 * Mettre la sécurité au service du développement en la repensant de manière systémique (nouvelle édition) - première partie -

 * Mettre la sécurité au service du développement en la repensant de manière systémique (nouvelle édition) - seconde partie -