Après s’être temporairement dégradée au début de la seconde Intifada, la relation politique bilatérale franco-israélienne connaît depuis 2002 une phase nettement ascendante. L’élection, en mai 2007, du Président de la République, a confirmé et amplifié ce mouvement. Les autorités israéliennes apprécient notre rôle de relais vers l’Union européenne, qui s’est notamment illustré dans le cadre de la Présidence française du Conseil de l’Union européenne, au second semestre 2008.

Le nombre et le niveau des rencontres bilatérales intervenues au cours des cinq dernières années est le signe de la qualité de ce dialogue politique . Le point d’orgue de ce dialogue a été marqué au printemps 2008 par l’échange de deux visites d’Etat en trois mois : celle du Président de l’Etat d’Israël, M.Shimon Pérès, du 10 au 14 mars 2008, et celle du Président de la République, en Israël, du 22 au 24 juin 2008.

Pour en savoir plus sur les activités gouvernementales relatives à ce dialogue politique renouvelé : http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/pays-zones-geo_833/israel-territoires-palestiniens_413/france-israel_1160/index.html

NB : Cette relation privilégiée n'est pas exclusive de toute autre, notamment à l'égard de l'Autorité palestinienne comme le confirme le vote de la France en faveur de l'adhésion de la Palestine à l'Unesco (cf. L'UNESCO accepte l'adhésion des Palestiniens), tout en condamnant fermement les tirs de missiles et de roquettes en provenance de la bande de Gaza vers le sud d’Israël.

La Cour des comptes prône un effort supplémentaire sur la baisse des dépenses publiques et estime que de nouvelles hausses d'impôts seront nécessaires en France pour réduire la dette, dans son rapport annuel présenté mercredi à la presse.

"Les perspectives macro-économiques et financières des prochains mois sont très incertaines et la réduction des déficits publics, dans l'ensemble de l'Union européenne, risque d'être contrecarrée par un net ralentissement de l'activité affectant les recettes des administrations publiques", souligne la Cour des comptes, présidée par le socialiste Didier Migaud.

Concernant les deux plans de rigueur du gouvernement, annoncés le 24 août et le 7 novembre 2011, s'ils "ont un impact négatif temporaire sur l'activité, les conséquences économiques et sociales d'une poursuite de l'endettement seraient encore plus graves", souligne la Cour.

Avant, toutefois, d'avertir: "La succession rapide dans le temps de mesures de redressement, au fil des révisions à la baisse des perspectives de croissance, pourrait (...) donner aux ménages et aux entreprises l'impression que la réduction du déficit public imposera des efforts sans cesse croissants et les inciter à accroître leur épargne et réduire leur investissement".

"Pour que la confiance soit suffisante, la nature et le calendrier des mesures de redressement doivent faire l'objet d'une programmation pluriannuelle précise qui soit la plus stable possible", conseille la Cour des comptes.

"Il faut rapidement se donner pour cap, et s'y tenir, un effort structurel supplémentaire de réduction du déficit représentant au moins trois points de PIB (soit 60 milliards d'euros) et s'appuyant sur des mesures plus précises", souhaite-t-elle.

Selon l'analyse de la Cour, "les plans (de rigueur, NDLR) annoncés jusque-là font porter l'ajustement surtout sur des hausses des prélèvements". "Un ralentissement plus marqué des dépenses publiques est désormais indispensable", juge-t-elle.

La Cour des comptes valide le principe de "non-remplacement d'un départ à la retraite sur deux" et souligne que "la stabilisation de la masse salariale de l'Etat, hors pensions, supposerait aussi de prolonger au-delà de 2012 le gel de la valeur du point de la Fonction publique et/ou de diminuer sensiblement le taux de rétrocession des gains de productivité aux agents sous forme de mesures catégorielles".

"Les prestations sociales représentant 45% des dépenses publiques, il serait très difficile de redresser les comptes publics sans chercher à ralentir leur progression, au-delà des effets de la réforme des retraites", souligne le rapport. Pour cela, les prestations sociales doivent être "mieux" ciblées et "la place de la redistribution verticale" accentuée.

"De nouvelles hausses des prélèvements obligatoires seront néanmoins nécessaires", estime la Cour, qui ajoute : "Pour renforcer le potentiel de croissance à moyen terme, les impôts et cotisations sociales devront aussi être redéployés pour améliorer la compétitivité des entreprises".

La Cour rappelle que les préconisations de son rapport de juin 2011 "restent d'actualité", à savoir "la réduction du coût des niches sociales et fiscales", qui est "préférable à l'augmentation des taux des impôts et cotisations".

La Cour des comptes précise que ses observations reposent sur les informations disponibles au 25 janvier 2012. Or, depuis, Nicolas Sarkozy a présenté une série de mesures destinées à lutter contre la crise, le 29 janvier à la télévision -notamment la TVA dite "sociale"- et François Fillon a annoncé le lendemain la révision de la prévision de croissance pour 2012 de 1 à 0,5%.

Source : Associated Press

Cet article vient apporter des éléments de clarification quant à la politique migratoire mise en place ou envisagée par l’Union européenne au Maroc. Il abordera, notamment, la question de savoir pourquoi et comment le Maroc s’est érigé en partenaire incontournable de l’UE pour sa politique migratoire ? Pour y répondre, il analyse en premier lieu le cadre juridique et l’avancement des négociations entre l’Union européenne et le Maroc concernant le cadre global d’action et, en second lieu, la carte des routes migratoires qui explique les formes du contrôle de la frontière Maroc-Espagne. En dernier lieu, il montre comment l’exemple marocain est porteur d’un certain nombre de défis majeurs humains à relever avec, en première ligne, les questions de la traite des êtres humains, du droit d’asile et des migrants bloqués.

Éric Giraud est Officier Régional de Sécurité pour la Méditerranée et le Sahel au Service européen d’action extérieure. Délégation de l’Union européenne à Rabat (Maroc).
Emma Villard, Diplômée de Sciences Po Paris, est chargée de programmes stagiaire à la Délégation de l’Union Européenne à Rabat (Maroc)

Towards a European immigration policy: the example of Morocco
This article clarifies certain elements of the European Union’s existing and future immigration policy concerning Morocco. In particular it will investigate why and how Morocco has become an influential partner in the EU’s immigration strategy. The article also tries to provide some answers, beginning with an analysis of the legal framework used for the discussions between the two parties concerning the overall actions being taken, and the state of these discussions. Secondly it describes the geography of these migration flows, which explains the controls put in place along Morocco’s border with Spain. Lastly, it shows how the example of Morocco highlights a number of human rights problems, the most important being human trafficking, refugee and asylum rights, and the situation of blocked migrants.