regards-citoyens

La France s'est fait experte en ces comédies qui conjuguent, en les fusionnant dans un même bouillon d'inculture, "vérité" et "mensonge" !

"La vérité si j'mens" !

Quel programme ! Aussi vaste que dévastateur !

Appliqué à l'encontre ou en faveur - on ne sait plus très bien - de l'Irak de Saddam Hussein, avant-hier, des paradis fiscaux, hier, du projet politique européen (qui n'a plus grand chose à voir avec celui qui anime les plus euro-enthousiastes) ou encore des dettes souveraines, des véritables menaces contemporaines aujourd'hui, ce paradoxe soigneusement cultivé qui tient désormais de programme aux différents protagonistes de ces théâtres dramatiques est même inscrit au menu quotidien du processus de "paix" israélo-arabe !

Aux rires des premières heures qui fusèrent à la sortie de la première version cinématographique éponyme ont succédé les larmes de celles et ceux, toutes tendances et toutes origines confondues, qui ont bien compris que ce programme - et le mode de fonctionnement politique qui y est associé - n'est vraiment pas de nature à leur permettre d'affronter les grands défis de l'époque avec les bons atouts !

Le spectacle dramatique que nous ont offert en mai 2011, à force images et commentaires tous plus insoutenables les unes que les autres, les soubressauts du système judiciaire de cet Etat de New York où aiment tant se rendre et s'afficher ces personnages, illumine d'un éclat aussi funeste que morbide la vérité 'vraie' des faits et des gestes indicibles comme pour mieux les en convaincre que "la vérité si j'mens' est à proscrire de tout programme politique ou économique à l'avenir !

La situation de la dette souveraine des Etats membres de l'OCDE procède elle aussi de ce programme inique !

En France, par exemple, regardez ce qu'affichait l'Etat français en 2006 comme stratégie pour désendetter le Pays (cf. Retour sur images : Dette de l’État : comment la réduire ? (article paru en 2006 - vie-publique.fr)) et voyez quelle est la situation actuelle de la dette souveraine (cf. La dette de l'Etat français en 20 questions) ! La crise financière ne saurait à elle seule expliquer ces dérives insupportables pour la Nation toute entière ! La non sincérité chronique des lois de finances depuis 2008 a joué aussi son rôle de manière dramatique dans ce dossier (cf. Le principe de sincérité des lois de finances et des lois de financement de la sécurité sociale (Sénat) ainsi que Peut-on continuer encore longtemps à déposer des projets de loi de finances 'insincères' dans notre République 'irréprochable' ?) ! Le manque de courage et de vision doublé de laxisme et de forfanterie aussi (cf. Quand la France perdra son AAA, par Nicolas Baverez (Le Monde) ainsi que http://sarkostique.over-blog.com/article-sarkozy-a-dit-sarkozy-a-menti-19-90029730.html ). Et la sanction a fini par tomber : Standard & Poor's prive la France de son précieux AAA ! 

Et que dire de celui des affaires criminelles qui accompagnent depuis des années les grands contrats d'exportation d'armements ? (cf. notamment à cet égard Serviteurs qui pillez la maison, par Christophe Barbier (Lexpress.fr) ou encore  Finance de l'ombre : "Les autorités ont fermé les yeux" (entretiens avec - Le Monde)). Là encore, les crapules et autres mécréants de tous poils qui usent sans aucun scrupule des privilèges que leur confère leur statut électif et des structures gouvernementales derrière lesquelles ils s'abritent pour commettre leurs méfaits - en prenant sciemment le risque de faire apparaître sur la scène internationale l'Etat français comme un Etat voyou au service de clans mafieux  - doivent comprendre que la justice finira par passer, un jour ou l'autre, sous une forme ou sous une autre !

Dans toutes ces situations, le comportement des plus erratique de ces tristes personnages ne saurait rester longtemps encore sans incidence sur leur condition de justiciable !

Qu'ils plaident ou pas "non coupable", dans tous les cas, tous devront assumer leur condition humaine dans ce qu'elle a à la fois de vil et de sublime, c'est-à-dire de contradictoire comme peuvent l'être vérité et mensonge. 

Tel Tchen dans la Condition humaine d'André Malraux (cf. notamment De "La condition humaine" selon André Malraux !), les puissants comme les misérables, les aboyeurs comme les sans voix qui se sont laissé bercés par cette rangaine d'un autre temps, s'abandonnent pour s'engloutir à jamais « dans cette nuit où le temps n’existait plus. »

A la recherche d'un espoir perdu

Plus que jamais, Internet, Google, élévation du niveau d'éducation " des masses" ... aidant, les faits publiés, déformés, amplifiés, ou avérés, ne révèlent bien souvent que l'impuissance des prétendus "puissants", brisant par là-même toute tentative de remobilisation de ces mêmes "masses" derrière des leaders dont les manoeuvres sont mises à nu ! (cf. à cet égard notamment De l'impuissance ! (nouvelle édition) - première partie - ainsi que De l'impuissance ! (nouvelle édition) - seconde partie -)

Nos contemporains se trouvent chaque jour davantage placés devant un abîme de désillusions qui confine au néant sartrien !

Les hommes et les femmes du XXIème siècle ont plus que jamais besoin d'Espoir !  

Un espoir qui ne peut plus être décu à coup de vérités mensongères ou de mensonges vrais !

L'urgence est au réenchantement du monde et non à la fuite en avant vers une issue fatale !

Sauf à laisser apparaître le suicide, politique, économique, social, individuel ou collectif, comme la seule issue possible ! 

Encore faudrait-il pouvoir retrouver dans le spectacle du monde la source d'une véritable Espérance !

Encore bien plus belle, bien plus vivifiante ! Une Espérance salvatrice !

Mais suffit-il de " Croire " pour être définitivement " sauvé " !

Et qu'est que " croire ", d'abord ? (cf. à cet égard Croire ! )

Là est une toute autre histoire !

Assumer en conscience et en responsabilité son propre destin, individuel ou collectif, exige bien d'autres vertus !

Notamment celles de la dignité, de l'abnégation, de l'audace et du courage !

A bons entendeurs, salut !

Voir également sur ce blog :

 * " Servir la France '' !

 * La notion de responsabilité politique sous la Ve République

 * La responsabilité politique en droit constitutionnel

 * Les lois en vigueur sont-elles toujours conformes à la Constitution de la Vème République française ? (nouvelle édition)

 * Jean-Pierre Jouyet : les citoyens se révolteront contre la "dictature" des marchés (le Monde)

 * Du rôle de la technologie dans le dysfonctionnement des marchés financiers et des organisations humaines

 * Regardez la réalité en face ! Ce qui menace le AAA de la France, ce n'est pas le programme de ceux qui ne la gouvernent pas ! (nouvelle édition)

 * « Avec la transparence, la démocratie avance » (7 propositions de Transparence International France pour la présidentielle de 2012)

 * Les responsables politiques européens ne peuvent pas se cacher derrière leur ombre pour dire que ces crises les ont surpris ! 

 * "Dix stratégies de manipulation" (de masses), de Noam Chomsky 

 * Retour sur image : Le mini-traité voulu par Nicolas Sarkozy jugé "inacceptable" par un responsable du Parlement européen (Le Monde - 8 mai 2007) 

 * Et si A. Merkel et N. Sarkozy agissaient en fait pour mettre un terme à l'UEM telle qu'elle existe ! 

"Les nuits sont enceintes et nul ne connaît le jour qui naîtra"

(Edgar Morin)

Bien qu'il ait été signé par l'Etat français, le traité instituant une Constitution pour l'Europe n'a pas été ratifié par la France. Et il a fait l'objet d'une renégociation qui a abouti au Traité de Lisbonne. Combien d'observateurs et commentateurs politiques présents sur les ondes et les plateaux de télévision feignent aujourd'hui de l'ignorer !

Le pacte budgétaire entériné lundi 29 janvier par 25 des chefs d'Etat et de gouvernement l'Union européenne doit encore être signé en mars ("1.Le traité sur la stabilité, la coordination et la gouvernance au sein de l'Union économique et monétaire a été établi dans sa version définitive. Il sera signé en mars." - cf. Communication des États membres de la zone euro (Bruxelles, 30 janvier 2012) ) puis ratifié par au moins 12 Etats membres de la zone euro pour entrer en vigueur.

Pour l'heure, il ne revêt rigoureusement aucune valeur juridique ni contraignante !

La signature de la France ne sera pleinement engagée à son égard qu'à la condition expresse qu'il ait été ratifié par les voies idoines, c'est à dire soit par le Congrès associant le Sénat et l'Assemblée nationale, soit par référendum !

Eu égard aux calendriers de son édification et des échéances nationales en France, il est très hautement probable que la procédure de ratification n'interviendra pas avant la fin de la 13ème législature !

Par ailleurs, la probabilité pour que ce Pacte soit ratifié par 12 Etats membres de la zone euro avant le début de la 14ème législature est quasi nulle !

Enfin, la formule de la communication citée plus haut selon laquelle "Dans le même temps, un arrangement sera adopté en ce qui concerne la procédure à suivre pour saisir la Cour de justice des cas de non-respect du traité. " ne saurait être considérée comme anodine ! Car le Traité de Lisbonne n'attribue pas en son état actuel une quelconque compétence à statuer juridiquement en pareille ! D'ailleurs, est-ce souhaitable d'un point de vue démocratique ? Et est-ce vraiment possible en regard de la hiérarchie des normes en vigueur aujourd'hui en Europe (cf. Des traités !) ? La Cour constitutionnelle de Karlsruhe, par exemple, autorisera-t-elle le gouvernement allemand à prendre une telle décision ?*

On le voit bien, rien n'est encore vraiment acquis en matière de gouvernance budgétaire au niveau européen !

Aussi, François Hollande ne court aucun risque en affirmant que, dans l'hypothèse où les électeurs français le désigneraient Président de la République, il renégocierait ce Pacte !

Par contre, Angela Merkel court celui d'apparaître fragilisée dès lors que François Hollande serait effectivement en position de demander au Conseil européen de revoir la copie !

Voir également : Une crise européenne est-elle possible ?