regards-citoyens

For Palestinians to develop en effective national strategy, re-take the initiative and make the Palestinian state a real option requires first of all that they give up the illusion that " the state is a stone-throw away ", and that " the solution is at the door. " Such a strategy must give priority to putting an end to Palestinian divisions, rehabilitating the National Program, and uniting the people. It has to adopt 'smart' resistance (one that abides by the international criteria that condemn targeting civilians) and productive negotiations, by reconsidering the role of the Palestinian Authority to subject it to the National Program; a strategy that reforms, reactivates, and restructures the PLO, so as to combine all Palestinian factions and all the colors of the Palestinian spectrum; a strategy that opens up all options, rather than confines itself to a one-and-only option.

But Hamas faces a fundamental dilemma of advocating resistance while its strategy on the ground has changed towards managing a long-term truce with Israel. Recently, Hamas has come closer to the PLO and the PA platform and is considering it a program that represents the minimum demands for Palestinians, not merely an interim program, as it used to consider it. In the Territories of the Palestiian Authority, i.e. the West Bank, there has been a gradual transformation of authority, which has shifted from Fatah as the ruling faction to a government of experts and technocrats. Fatah now is not the organization that controls the PA and its resources and wealth while it continues to bear all the burdens. In face of the three scenarios of possible developments over the medium-term, priority should be given to ending the occupation, not to building the state's institutions. Israeli occupation is of a very special brand and makes resistance the only valid way to end it. Only resistance - smart resistance - can sow the seeds that negotiations can harvest.

Hani al Masri : writer and director of the Center for Media Alternatives, Research and Studies

  . Full English version: http://arab-reform.net/spip.php?article2460

  . Arabic version: http://arab-reform.net/spip.php?article2393

  . Visit ARI's website for other Arab Reform Briefs, News on Reform, Analyses, Events: http://ari.see-tek.com

The Arab Reform Initiative is a consortium of fifteen key policy research centers from the Arab world with partners from Europe and the United States, working to mobilize the Arab research capacity to advance knowledge and promote a home grown program for democratic reform.

Une semaine après l'annulation d'un exercice militaire commun, les dirigeants turcs ont justifié leur décision d'écarter leur allié israélien des manoeuvres aériennes prévues au-dessus de la plaine anatolienne par un désaccord sur les opérations israéliennes menées à Gaza entre le 27 décembre et le 17 janvier.

Assurant que les relations privilégiées entre les deux pays, liés par une alliance stratégique depuis 1996, ne seraient pas remises en cause par une crise présentée comme passagère, le président de la République, Abdullah Gül, a déclaré que "cela ne veut pas dire que la Turquie ne fera pas entendre sa voix contre les erreurs qui peuvent être commises". "On ne devrait pas penser que la Turquie restera silencieuse", a-t-il ajouté pour défendre la position de son gouvernement.

M. Gül a invoqué le rapport Goldstone, adopté par le Conseil des droits de l'homme des Nations unies le 16 octobre mais rejeté par Israël, qui recommande que des enquêtes soient menées sur les opérations militaires de l'hiver.

L'argument de la "tragédie de Gaza" a été également avancé en des termes moins diplomatiques par le premier ministre Recep Tayyip Erdogan, pour expliquer ce rafraîchissement dans les relations turco-israéliennes. "La Turquie n'a jamais été du côté des persécuteurs mais a toujours défendu les opprimés", a-t-il lancé samedi. M. Erdogan a expliqué que, en repoussant ces exercices militaires, il s'est fait "le porte-parole du peuple". Ces déclarations ont provoqué la colère en Israël, où un mouvement de boycottage des produits turcs a été lancé. Les touristes israéliens avaient déjà boudé les plages turques cet été.

En janvier, au forum de Davos, M. Erdogan avait brutalement quitté la scène faute de pouvoir répondre au chef de l'Etat israélien, Shimon Pérès, qui avait défendu l'offensive à Gaza. En septembre, le ministre des affaires étrangères, Ahmet Davutoglu, a annulé un voyage en Israël après le refus israélien de l'autoriser à se rendre à Gaza. Même les chefs d'état-major turc et israélien ont échangé des reproches, laissant paraître une crise plus profonde.

Le 14 octobre, la diffusion sur une chaîne de la télévision publique turque (TRT) de la série Ayrilik ("La Séparation"), montrant des soldats israéliens en train d'abattre froidement une petite fille ou de procéder à des exécutions sommaires, a ravivé l'émoi. Le ministre israélien des affaires étrangères, Avigdor Lieberman, a convoqué l'ambassadeur turc pour protester contre cette fiction, qualifiée d'"incitation à la haine".

" Modèle de réussite des juifs "

Le terrain est propice en Turquie, où 53 % des habitants, selon une enquête parue début octobre, se disent hostiles à l'idée d'avoir un voisin juif. Un sentiment antisémite que le premier ministre est accusé d'attiser à l'occasion. Dans un discours prononcé devant les étudiants de l'université technique Yildiz d'Istanbul, le 8 octobre, il a ainsi expliqué avoir "observé le modèle de réussite des juifs", affirmant que grâce à "leur sens des affaires", "les juifs peuvent faire fructifier leur argent en restant assis".

Les tensions avec Israël traduisent aussi des objectifs divergents au Proche-Orient. A peine installé, le gouvernement de Benyamin Nétanyahou a rejeté l'offre turque de poursuivre sa tentative de médiation entre la Syrie et Israël.

De son côté, la Turquie a accéléré son rapprochement avec Damas, mettant fin à des années de brouille. Les gouvernements ont même organisé le 13 octobre, pour la première fois, un conseil des ministres commun à Alep, et les visas entre les deux pays ont été supprimés. Des manoeuvres militaires communes sont prévues prochainement. Avec l'Iran, Ankara a adopté une position conciliatrice, s'opposant à des sanctions internationales sur le dossier du nucléaire. Et le premier ministre Erdogan doit se rendre à la fin du mois à Téhéran.

Nb : Cet article est paru le 19 octobre 2009 sur le site Le Monde.fr

Le Quartette, regroupant l'UE, la Russie et les Etats-Unis sous l'égide des Nations-unies, qui s'est réuni le 24 septembre à New York (Carl Bild, ministre suédois des Affaires étrangères, présidait la délégation européenne, avec, à ses côtés, le Haut Représentant pour la PESC, Javier Solana -), a affirmé que le sommet tripartite qui a eu lieu dix jours plus tôt dans la même ville représente " un pas significatif " vers la relance de négociations bilatérales directes. De même, le Quartette exhorte les Israéliens comme les Palestiniens à respecter pleinement leurs engagements au titre de la " feuille de route " dont les principes de base sont confirmés. A ce titre, il " réitère que le seule solution au conflit est dans un accord mettant fin à l'occupation depuis 1967 " et dans la formule de deux Etats indépendants vivant côte à côte.

L'urgence d'une solution, soutenue par le président Barack Obama, est partagée par tous et l'exhortation, adressée à Israël, à " geler les activités de colonisation, y compris l'expansion naturelle et de réfréner les actes de provocation à Jérusalem-Est ", est consignée dans la déclaration finale. Les Palestiniens sont appelés à faire leur part du travail en assurant la loi et l'ordre, en arrêtant d'inciter aux violences extrémistes et en combattant leurs auteurs. Appelant à une solution " durable " concernant Gaza, il souligne le devoir de veiller à la situation humanitaire, et, d'autre part, de garantir la sécurité des zones voisines israéliennes menacées par des tirs provenant de la bande de territoire palestinien.

Le Quartette replace les efforts de relance dans le cadre de la légalité onusienne (mêm si Israël marque à chaque occasion ses distances par rapport à cette organisationà sur base des résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU sur le conflit arabo-israélien (242, 338, 1397, 1515, 1850 et les principes retenus à la conférence internationale de Madrid d'octobre 1991).

Faisant référence à " l'initiative arabe de paix ", le Quartette invite les gouvernements de la région à soutenir la reprise des négociations bilatérales et à s'engager dans un " dialogue régional structuré " et à " normaliser les relations entre tous les pays de la région dans une perspective de paix ". Une conférence internationale de paix devrait se réunir à la fin de l'année 2009. Moscou est choisir pour l'abriter, alors que Paris proposait de l'accueillir et de la placer sours le label " Union pour la Méditerranée ".

Source : BQE n° 9985 en date du 26 septembre 2009

Parmi les autres articles de ce blog relatifs à ce dossier, lire notamment :

 * No Euro-Mediterranean Community without peace, by Muriel Asseburg and Paul Salem (EUISS) 
 * La Turquie n'appuie pas la proposition de Javier Solana sur la Palestine et met en garde contre une " paix imposée " 
 * Retour sur images : Sept messages pour redonner de l'espoir et une perspective au Proche Orient 
 * Javier Solana suggère de fixer une échéance pour la reconnaissance automatique de la Palestine par l'ONU - Réponse israélienne négative 
 * Agissons pour offrir enfin une véritable perspective au Proche Orient 
 * Pour dépasser la situation actuelle au Proche Orient, il faut d'abord cesser les hypocrisies et de soutenir les fausses bonnes solutions, et tirer les véritables leçons ! 
 * ainsi que les autres articles auxquels renvoient les précédents.