regards-citoyens

La question est naturellement contenue dans la réponse !

Or, l'actuel ministre de l'intérieur, celui-là même qui, lorsqu'il était encore Secrétaire général de l'Elysée, a nécessairement donné son accord à la vente sous le manteau au régime égyptien et tunisien, les équipements qui étaient destinés à la répression violente des "printemps arabes", celui qui est à l'origine de cette circulaire honteuse à l'égard des jeunes diplomés non européens à la recherche d'un premier emploi en France, celui qui fait l'objet de procédures judiciaires pour sa responsabilité politique dans des dossiers qui n'honorent pas la République, vient de récidiver !

Une fois encore, il en appelle à la classification des civilisations pour faire valoir que la notre, elle qui est au-dessus de toutes les autres, s'attache à protéger les libertés individuelles et collectives à la différence d'autres qui menaceraient nos valeurs républicaines et nos principes démocratiques !

Chassez le naturel, il revient au galop !

Le combat électoral a bon dos ! Chez celui qui a la responsabilité de la sécurité intérieure de la France jusqu'aux confins de la planète toute entière, cette nouvelle provocation a de quoi inquiéter le plus sarkozyste des Français !

Il est curieux que le président de la République qui, avait avoir laissé craindre qu'il était favorable à une telle option, s'est employé à plusieurs reprises à rassurer les Français en dénonçant cet appel à la guerre des civilisations si chère à ses amis néoconservateurs américains, maintienne au gouvernement un individu à ce point en opposition idéologique avec le premier magistrat de France !

 Il faut qu'il ait rendu bien des services pour se croire autorisé à bafouer sans scrupule les principes républicains les plus élémentaires en même temps qu'à ajouter encore un peu plus d'huile sur le feu dans un contexte tendu où les peuples arabes et africaines attendent de la France bien autrechose que des atteintes ostensibles à leur foi et à leurs croyances ! 

Un ministre en charge de l'ordre public, de la paix civile, un ministre qui a la responsabilité de l'annonce des résultats électoraux,  un ministre qui exerce la tutelle des cultes, un ministre qui ne doit avoir comme seul objectif que de servir loyalement la Nation et de veiller à ce que les représentants de l'Etat sur le territoire agissent de manière équitable au profit des différents "segments" de la communauté nationale, n'a pas à s'immiscer dans le débat politique national, surtout lorsque celui-ci ne grandit ni la République, ni la Nation !

Pourquoi ?

Tout simplement au nom non pas de la responsabilité politique (cf. La notion de responsabilité politique sous la Ve République ainsi que La responsabilité politique en droit constitutionnel ) mais de l'éthique démocratique (cf. Qu'est-ce que l'Ethique ? ) !