regards-citoyens

La presse européenne se montre vendredi très critique sur les nominations jeudi soir à Bruxelles du Premier ministre belge Herman Van Rompuy comme premier président de l'Union européenne et de la Britannique Catherine Ashton au poste de Haut représentant de l'UE aux affaires étrangères.

Sous le titre, " Un homme discret à la tête de l'Europe ", Le Parisien/Aujourd'hui en France se demande ainsi " si Van Rompuy et Ashton auront assez de poids pour faire vivre ces deux nouveaux postes crées par le traité de Lisbonne ? ".

Libération (gauche) qualifie de son côté M. Van Rompuy de " président pour la déco ". " Pour son premier acte ", poursuit le journal, " l'Europe du traité de Lisbonne a donc fait le choix de personnalités qui ne dérangent personne ". " A défaut d'avoir nommé un représentant de la 'Nouvelle Europe', les Vingt Sept ont au moins réussi à désigner une femme, mais pas la plus brillante ", ajoute Libération.

" Le président ", se demande Le Figaro (droite) " sera-t-il plutôt un organisateur, un homme de bons offices au sein du Conseil ou un leader parlant d'égal à égal avec Barack Obama et Hu Jintao ? Rien n'est gravé dans le marbre : le premier à endosser la fonction (...) lui donnera un tour décisif  ".

Dans un commentaire en ligne, le journal espagnol El Mundo (centre-droit) est également dubitatif : " Deux inconnus sur la scène européenne et encore plus internationale, sans à peine d'expérience en politique étrangère, et novices de l'UE, assumeront la représentation des 27 dans le monde ".

Pour El Pais, " La nouvelle Europe concrétisée par le Traité de Lisbonne sera commandée par deux figures ternes et de bas profil ".

La presse allemande juge également Herman Van Rompuy et Catherine Ashton incapables d'incarner une voix européenne forte.

" Ces deux personnalités (...) peuvent-elles incarner cet élan promis par ceux qui nous gouvernent ? Le traité de Lisbonne est la version quelque peu allégée de ce qui avait à l'origine été baptisé Constitution de l'UE. Le mot était trop grand pour les ambitions des Européens. Ceux de ministre des Affaires étrangères et de président de l'UE ont maintenant l'air bien grands ", affirme ainsi le Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ, conservateur).

Pour la Frankfurter Rundschau, " l'Union européenne s'est trouvé des dirigeants sans éclat, sans vision voire en partie sans expérience dans le domaine requis ".

Mêmes sons de cloche dans la presse britannique, le Financial Times affirmant que " ces nominations jettent un doute sur leur capacité à rivaliser avec Washington et Paris ". " Le choix de deux personnalités relativement inconnues (...) est un objet de consternation pour ceux qui voulaient donner plus de poids à l'Europe sur la scène mondiale ", écrit encore le journal.

Pour le Guardian, ce choix a réduit à néant " tous les espoirs de l'Europe de forcer le monde à lui prêter une attention nouvelle ". " Le continent, la nuit dernière, s'est éloigné de la table des grands, manquant une chance réélle de se maintenir au niveau du monde du G2 dominé par les pôles jumeaux Washington et Pekin ", conclut le quotidien.

Source : AFP