Quantcast

Concurrence, Marché intérieur & Compétitivité

Jeudi 23 mai 2013 4 23 /05 /Mai /2013 10:03

Le lecteur trouvera ci-après la version anglaise des conclusions du Conseil européen du 22 mai 2013 ainsi que les commentaires du Président permanent du Conseil européen à l'issue de ce sommet.

137197- European Council 22 May 13- Conclusions 137197- European Council 22 May 13- Conclusions  

 

Remarks by President Herman Van Rompuy following the European Council

"This meeting was brief – as brief as it was effective. Good preparation at different levels during the last week, and the very fact of having this meeting, allowed for good results.

We discussed two issues of critical importance for citizens and our economies: taxation and energy.

Let me start on tax evasion and tax fraud, where it is high time to step up the fight. We've seen headline-after-headline highlight loopholes in tax systems. Fuelling public indignation, and rightly so.

The amounts are staggering. Hundreds of millions of euro go missing each year. At a time of fiscal pressure and social tensions, fighting this is a matter of fairness and credibility. I decided we had to use the momentum. Already in March, leaders had touched upon this, and the prospect of today's European Council debate put more pressure and helped set things into motion, after years of standstill.

Tax matters are always sensitive – hence the treaty-need for unanimity – but by nature tax evasion is something no country can solve on its own. And just to be perfectly clear: we're not talking about tax harmonisation, but about jointly fighting despicable practices like deliberate tax evasion.

So I am pleased that today's European Council managed to unblock a number of frozen files. There is movement, a real acceleration, with clear deadlines-for-result. Especially on four points.

First, on VAT fraud: leaders expect their ministers to sign off no later than end of June on a set of rapid-response measures so governments can crack down on fraudsters. This is a breakthrough.

It follows last week's breakthrough – and this is the second point – on the negotiation mandates on savings taxation agreed by finance ministers, after two years of blockage. The Union is now in a position to start negotiating straight away with Switzerland, Liechtenstein, Monaco, Andorra and San Marino to ensure these countries apply EU standards. It will do so on the basis of the revised savings directive. This in itself is an important signal, as it points to a Union-wide consensus on a text now in its fifth year of negotiation – for which we set today an end-of-the-year deadline.

Third point, and building on this, we all want the Union to push hard for a global standard of automatic sharing of information, covering a full range of taxable income, and we'll promote this strongly in fora like the G8 and G20. I am glad the timely initiative by a group of member states that sparked this action is now firmly embedded in a Union-wide approach.

Fourthly and finally, a number of issues related to business taxation. Tackling profit-shifting, tax-base-erosion and aggressive-tax-planning calls for a coordinated approach, in Europe and worldwide: we all agree on that. Here too we set deadlines for the end of the year, for instance on revising the parent-subsidiary- and the money laundering directives.

Let me turn to energy. To me it was the right moment for a strategic debate.

For a simple reason. The world is in the midst of an energy revolution, doubled with a race for resources. Soon Europe could be the only continent to still depend on imported energy.

Households feel the weight of high prices. Industry finds it hard to compete with foreign firms who pay half the price for electricity, like in the United States.

So all leaders are keenly aware that sustainable and affordable energy is key to keep factories and jobs in Europe. They also know that we have no major 'game changer' on the horizon, so we need to keep working on several fronts. And ideally, with a common approach – rather than 27 separate ones. Today we discussed four points.

First, energy efficiency. There is still a huge potential. After all, the cheapest, cleanest and safest energy is the one not consumed!

Second: turning 27 markets into a true European single energy market. We reaffirm the deadlines we'd set ourselves in February 2011: to have all rules and standards in place by 2014 and no country left unconnected to the common grid by 2015. There's no time to lose: it would bring down prices and could save Europeans collectively each year up to €30 billion in both gas and electricity.

But for that – and it's my third priority – we need investments. No less than €1 trillion by 2020, in modern infrastructure and also in R&D. This is not just about money. Investors are ready to invest, but to spend on, say, pipelines today they need a sense of where we want to be in ten or twenty years time. So a more predictable energy and climate policy is vital.

Fourth and final priority: diversifying our energy sources. Import-wise –making sure no country relies on a single supplier or supply route. And production-wise, exploiting Europe's energy potential to the full. There is so much more to do on renewable energy, also in terms of jobs. Countries could also develop safe and sustainable ways to tap other resources – conventional and unconventional. Yes, this includes shale gas, which could become part of the energy mix for some member states, perhaps less for others. It's of course up to each country to decide its own energy mix. More generally, leaders agreed on the need to better coordinate, especially, and in advance, on major national energy decisions with an impact on other countries.

Finally let me stress that the interest and rights of consumers were central in our exchanges. We asked the Commission to analyse prices and impact on households by end of the year. In the end people need to feel the difference.

Finally, we briefly discussed the situation in Syria, reaffirming our commitment to a political solution. We welcome the initiative for an international conference in Geneva, as a chance to re-start the political process. We tasked foreign ministers to prepare it and to take a common decision on the sanctions regime, since it is due to expire on June 1st.

So all in all we had a focused European Council, which set many things into motion – with many deadlines – and incidentally taking place exactly one year ahead of the beginning of the European elections.

At our next meeting in June, we will focus on economic policies, and I hope we can make progress against unemployment, especially for young people. Today I called on colleagues to be ambitious in national efforts and invited them to put forward new ideas, at all levels in the weeks ahead, for jobs for young Europeans.

I repeat youth unemployment will be a mayor theme on our June European Council."

Par ERASME - Publié dans : Concurrence, Marché intérieur & Compétitivité
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 25 mars 2013 1 25 /03 /Mars /2013 17:56

La Commission européenne a adopté aujourd'hui un livre vert qui lance une consultation publique d'une durée de trois mois sur la manière d'accroître l'offre de financement à long terme et d'améliorer et de diversifier le système d'intermédiation financière pour l'investissement à long terme en Europe. Les investissements à long terme correspondent à des dépenses qui accroissent la capacité productive de l'économie. Il peut s'agir d'investissements dans des infrastructures énergétiques, de transport ou de communication, dans des infrastructures industrielles ou de services, dans des technologies liées au changement climatique ou à l'éco-innovation, ou bien d'investissements dans l'éducation ou la recherche et le développement. L'Union est confrontée à de vastes besoins d'investissement à long terme, qu'il est indispensable de satisfaire pour soutenir une croissance durable. Pour financer leurs investissements à long terme, les administrations publiques, les entreprises et les ménages doivent pouvoir avoir accès à un financement à long terme prévisible.

Depuis la crise financière, le secteur financier en Europe n'a plus la même capacité à acheminer l'épargne vers le financement à long terme. Il est donc essentiel de réfléchir aux moyens d'accroître la disponibilité des financements à long terme. C'est l'objet de ce livre vert.

L'une des questions majeures est de savoir si la dépendance traditionnellement élevée en Europe à l'égard des banques pour le financement des investissements à long terme peut céder la place à un système plus diversifié accordant un plus grand rôle au financement direct par les marchés de capitaux (c'est-à-dire au financement obligataire) ainsi qu'aux investisseurs institutionnels (par exemple aux fonds de pension) ou à d'autres alternatives. Les besoins de financement des PME méritent une attention particulière en raison du rôle qu'elles peuvent jouer pour soutenir la croissance à long terme. Il faut qu'elles puissent avoir accès à des crédits bancaires, mais aussi à d'autres sources de financement.

Les réponses à cette consultation permettront à la Commission de dégager des solutions afin de surmonter les obstacles au financement à long terme. Plusieurs formes de mesures pourront alors être prises, de nature législative ou non législative.

M. Michel Barnier, Commissaire chargé du marché intérieur et des services, a déclaré: «L'économie européenne est confrontée à des défis majeurs, notamment à de vastes besoins d'investissements à long terme. Ces investissements sont essentiels pour doper l'innovation et la compétitivité, afin de permettre à l'Europe de renouer durablement avec la croissance et l'emploi. Ils nécessitent des financements à long terme. Il faut faire en sorte que notre économie et notre secteur financier - notamment les banques et les investisseurs institutionnels tels que les assureurs et les fonds de pension - soient en mesure de financer les investissements à long terme. C'est là une mission importante, mais complexe. Nous devons déterminer quels sont les obstacles au financement à long terme et définir les moyens de les surmonter

M. Olli Rehn, vice-président de la Commission chargé des affaires économiques et monétaires et de l'euro, a déclaré pour sa part: «Le rééquilibrage nécessaire de l"économie européenne est en cours, et il faut donner aux marchés financiers la possibilité d'apporter un appui à ces changements structurels de plus en plus rapides. Il est important de garantir que le cadre pour l'investissement et le financement à long terme soit suffisamment complet et flexible pour être adapté à ces défis et maximiser le potentiel de croissance de l'économie européenne.»

Contexte

Le livre vert porte sur les investissements à long terme au sens de la formation d'actifs corporels et incorporels de longue durée. Les investissements dans les infrastructures énergétiques, dans la lutte contre le changement climatique, dans l'éducation, etc. apportent souvent des bénéfices supplémentaires à la société dans son ensemble en assurant la disponibilité de services essentiels et en améliorant le niveau de vie en général, effets qui peuvent également commencer à se manifester à court terme. Outre qu'ils permettent aux entreprises et aux administrations publiques de faire face aux nouveaux défis économiques, sociaux et environnementaux, ils facilitent la transition vers une économie plus durable et renforcent à long terme la croissance de la productivité et la compétitivité. La problématique du changement climatique et de l'épuisement des ressources naturelles représente un défi en matière de croissance durable. Pour atteindre l?objectif politique d'un réchauffement climatique limité à moins de deux degrés et d'un découplage entre la croissance économique et la consommation des ressources, il est nécessaire de réaliser davantage d'investissements à long terme dans l'énergie à faible intensité de carbone et dans l'utilisation raisonnée de l'énergie et des ressources ainsi que dans les infrastructures qui s'y rapportent. L'importance du financement à long terme pour la croissance et la création d'emplois a été reconnue au niveau international par le G-20.

L'aptitude de l'économie à financer l'investissement à long terme dépend de la capacité du système financier à mettre des fonds à la disposition des utilisateurs et projets adéquats, de manière effective et efficiente, par l'intermédiaire de marchés ouverts et concurrentiels. Cette mise à disposition peut être soit indirecte, notamment via des banques, des assureurs ou des fonds de pension, soit directe, via les marchés financiers.

En Europe, le taux d'investissement et le taux d'épargne, rapportés au PIB, sont à un niveau assez satisfaisant par rapport à d'autres régions. Mais il n'en reste pas moins que la morosité de la conjoncture et des perspectives macroéconomiques suscite beaucoup d'incertitudes parmi les épargnants et les investisseurs, qui manifestent une grande aversion au risque et un manque de confiance. Cela pourrait avoir des effets durables et pérenniser les obstacles à la fourniture de financements à long terme.

L'un des principaux enseignements de la crise est que le secteur financier doit être soumis à une régulation et à une surveillance appropriées pour rétablir la stabilité financière et restaurer la confiance dans les marchés. L'UE met en oeuvre un vaste programme de réformes à cet effet, en complément des réformes plus générales d'ordre budgétaire et économique. Mais si la stabilité financière est nécessaire, elle n'est pas suffisante. Dans le cadre plus général des mesures de réponse à la crise, le nouveau cadre réglementaire et prudentiel doit être calibré de manière à permettre au secteur financier d'apporter un appui à l'économie réelle, sans pour autant compromettre la stabilité financière. Sur cette base, les actions menées en vue d'améliorer le financement à long terme de l'économie européenne devront prendre en compte un large éventail de facteurs interconnectés:

· la capacité des établissements financiers à mettre à disposition des financements à long terme ;

· l'efficacité et l'efficience des marchés financiers dans la mise à disposition d'instruments de financement à long terme ;

· les facteurs transversaux favorisant l'épargne et le financement à long terme ; et

· la facilité d'accès des PME aux financements bancaires et non bancaires.

Voir aussi : http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/13/280&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en

Pour en savoir plus:

http://ec.europa.eu/internal_market/finances/financing-growth/long-term/index_fr.htm

Par Patrice Cardot - Publié dans : Concurrence, Marché intérieur & Compétitivité
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 21 mars 2013 4 21 /03 /Mars /2013 10:44

La Commission européenne a lancé le 19 mars 2013 une consultation publique sur les moyens d'améliorer l'accès des consommateurs et des petites entreprises à la justice dans le cadre des petits litiges transfrontières. La procédure européenne de règlement des petits litiges <https://e-justice.europa.eu/content_small_claims-42-fr.do> constitue un moyen simple et peu onéreux de résoudre les litiges transfrontières d'un montant ne dépassant pas 2 000 euros, en évitant des procédures juridiques compliquées. Les consommateurs peuvent l'utiliser pour faire valoir leurs droits, par exemple lorsque des marchandises commandées dans un autre pays de l'Union ne leur ont pas été livrées. Un rapport publié l'an dernier par le réseau des Centres européens des consommateurs a toutefois montré que cette procédure simple d'utilisation était encore peu connue et peu souvent utilisée (<http://europa.eu/rapid/press-release_IP-12-985_fr.htm>). La Commission souhaite à présent recueillir l'avis des consommateurs, des entreprises et du grand public sur le fonctionnement actuel de la procédure de règlement des petits litiges et sur les moyens de l'améliorer, de la simplifier ou de la moderniser. L'objectif est d'entourer le commerce transfrontière d'une plus grande confiance, afin que les entreprises et les consommateurs puissent tirer pleinement parti du marché unique européen.

Mme Viviane Reding, vice-présidente de la Commission chargée de la justice, s'est exprimée en ces termes: «Partir à la chasse aux bonnes occasions par-delà les frontières permet au consommateur d'obtenir la "meilleure affaire" sur le marché intérieur de l'UE. Le commerce en ligne permet d'accéder de plus en plus facilement à de telles occasions, mais cela ne se passe pas toujours bien: les achats ou leur livraison posent parfois problème. L'Union européenne améliore l'accès des consommateurs à la justice pour leur permettre de faire valoir leurs droits sans passer par de longues procédures onéreuses et difficiles.»

La consultation lancée aujourd'hui durera jusqu'au 10 juin 2013, puis la Commission examinera les contributions recueillies. Avant la fin de l'année 2013, la Commission établira un rapport dressant le bilan du fonctionnement de la procédure de règlement des petits litiges à l'issue de ses cinq premières années d'existence. Ce rapport sera accompagné, si nécessaire, d'une proposition de révision du règlement instituant cette procédure. La consultation recueillera des avis sur l'utilisation actuelle de la procédure de règlement des petits litiges et sur les moyens de l'améliorer. Les questions porteront par exemple sur l'opportunité de relever le plafond actuellement fixé à 2 000 euros pour le montant des litiges concernés, ou de permettre la transmission électronique des documents juridiques utilisés dans la procédure, ou d'étendre la procédure à la question des frais de justice.

Sur les marchés nationaux, environ 20 % des consommateurs européens déclarent avoir rencontré un problème, au cours des 12 derniers mois, avec un produit, un service, un détaillant ou un prestataire. La perte estimée s'élève en moyenne à 375 euros par affaire. 60 % des consommateurs interrogés sont parvenus à régler leur litige directement avec le vendeur, mais les 40 % restants n'ont pas obtenu réparation, et 25 % n'ont même pas cherché à faire une réclamation. Le nombre de consommateurs qui saisissent la justice en cas de problème est très faible (2 % des consommateurs qui ont rencontré un problème au cours des 12 derniers mois). Les consommateurs sont nombreux à déclarer ne pas avoir fait de réclamation en raison de la modestie des sommes en jeu (26 %), parce qu'ils pensaient que la procédure serait trop coûteuse par rapport à la somme en jeu (13 %), ou qu'elle prendrait trop de temps (12 %).

La procédure de règlement des petits litiges a été créée précisément pour ce type de cas. Elle jouit cependant d'une notoriété encore faible et est peu souvent utilisée. La Commission européenne s'efforce donc, avec les États membres, de mieux la faire connaître et d'assurer sa mise en application. La Commission travaille notamment avec les autorités judiciaires et les Centres européens des consommateurs afin de la promouvoir activement auprès des consommateurs et des juges.

Un exemple réussi de fonctionnement de la procédure de règlement des petits litiges

Un consommateur autrichien a commandé des vêtements de surf sur un site internet allemand. Il a payé 228 euros par virement bancaire au moment de la commande. Les vêtements commandés ne lui ont jamais été livrés par le vendeur, qui ne lui a pas remboursé le prix payé. Ce consommateur a donc entamé une procédure européenne de règlement des petits litiges. La juridiction autrichienne compétente (Linz) a rendu un jugement en sa faveur, que les autorités allemandes de Charlottenburg ont fait appliquer. Il a alors obtenu le remboursement de la somme versée.

Contexte

La procédure européenne de règlement des petits litiges (règlement (CE) N° 861/2007<http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32007R0861:fr:NOT>) vise à améliorer l'accès à la justice en simplifiant le règlement des petits litiges transfrontières en matière civile et commerciale et en en réduisant les coûts. Elle a été spécialement conçue pour aider les consommateurs à faire valoir leurs droits et leur garantir l'accès à la justice dans les affaires transfrontières. Elle est entrée en application le 1er janvier 2009.

Les «petits litiges» portent sur des montants ne dépassant pas 2 000 euros, hors intérêts, frais et débours (au moment de la réception du formulaire de demande par la juridiction compétente). Le jugement est rendu dans l'État de résidence du consommateur ou dans l'État de la société défenderesse, si tel est le choix du consommateur. Le jugement protège les droits procéduraux des parties; il est directement applicable dans l'État de la partie qui succombe et dans tout autre État de l'Union. La procédure est essentiellement écrite, avec utilisation de formulaires préétablis. Il n'est pas nécessaire d'être représenté par un avocat.

Dès 2013, les consommateurs de sept pays pilotes (Portugal, Estonie, France, Allemagne, Pays-Bas, République tchèque et Autriche) auront la possibilité de remplir en ligne les formulaires portant sur les petits litiges et d'effectuer toute la procédure judiciaire par voie électronique, par l'intermédiaire du portail e-Justice <https://e-justice.europa.eu/home.do?action=home&plang=fr>. Des versions électroniques des formulaires standard sont déjà disponibles en ligne (dans les 22 langues officielles de l'UE).

Pour en savoir plus :

Speech by Vice-President Reding at the European Consumer Summit 2013

SPEECH/13/237<http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-13-237_en.htm>

Commission européenne - Procédure de règlement des petits litiges

http://ec.europa.eu/justice/civil/commercial/eu-procedures/index_fr.htm

Portail e-Justice - Formulaire portant sur les petits litiges

https://e-justice.europa.eu/content_small_claims_forms-177-fr.do

Rapport du réseau des Centres européens des consommateurs (disponible en anglais seulement)

http://ec.europa.eu/consumers/ecc/consumer_reports_en.htm

Par ERASME - Publié dans : Concurrence, Marché intérieur & Compétitivité
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 18 mars 2013 1 18 /03 /Mars /2013 11:37

Quatorze ministres et secrétaires d’État ayant dans leurs attributions la protection des consommateurs se réuniront avec le commissaire européen à la santé et à la politique des consommateurs, M. Tonio Borg, et quelque 450 parties prenantes représentant des associations de consommateurs et d’entreprises, des autorités chargées de la régulation et de l’application des lois et des Centres européens des consommateurs à l’occasion d’un sommet consacré au respect effectif des droits des consommateurs de l’Union européenne, sommet qui se tient les 18 et 19 mars 2013 et auquel participera la vice-présidente de la Commission européenne, Mme Reding.

Cette année, le sommet sera axé sur la manière dont les États membres peuvent renforcer leur coopération pour améliorer l’efficacité de la législation relative à la protection des consommateurs et en réduire les coûts d’application.

Dans la perspective du sommet, M. Borg a déclaré: «Les droits des consommateurs de l’Union sont multiples; j’entends veiller à ce qu’ils n’existent pas que sur le papier. Chaque citoyen de l’Union doit savoir comment faire valoir ces droits, tout comme chaque entreprise doit savoir que ces derniers sont protégés de la même manière sur tout le territoire de l’Union, deux points essentiels pour assurer des conditions de concurrence équitables au sein du marché unique dans le domaine de la législation sur la protection des consommateurs. Dans le contexte économique actuel, je me propose d’examiner les mécanismes de coopération qui permettraient de s’attaquer une seule fois à la même infraction commise dans différents pays, et non à vingt-sept reprises, comme cela pourrait éventuellement être le cas!»

Pourquoi mettre l’accent sur l’application de la législation?

L’Union européenne a élaboré un solide ensemble de règles de protection des consommateurs. Toutefois, les données collectées à l’échelle nationale sur les réclamations des consommateurs, d’une part, et les indicateurs de performance du marché publiés dans le tableau de bord des marchés de consommation, d’autre part, mettent en évidence une situation insatisfaisante dans l’Union. Le respect effectif des droits reste l’un des aspects les plus problématiques.

Veiller à l’application effective de la législation sur la protection des consommateurs constitue donc l’une des grandes priorités de la politique des consommateurs de l’Union et l’un des principaux éléments de l’«Agenda du consommateur européen», présenté en mai 2012. La question est également au centre de la révision dont fait l’objet le règlement sur la coopération en matière de protection des consommateurs (CPC), lequel engage les autorités nationales compétentes à créer un réseau européen d’application de la législation.

Dans le contexte du sommet, un débat stratégique avec la participation de toutes les parties prenantes et les sphères politiques constitue la première étape d’un processus visant à remodeler le cadre d’application des droits des consommateurs dans l’Union. La Commission européenne procédera à des études juridiques et lancera une consultation publique en ligne sur les meilleures solutions issues du débat. Les résultats seront pris en compte dans la révision du règlement CPC, qui pourrait déboucher sur la proposition de nouveaux éléments législatifs d’ici à la fin de l’année prochaine.

Recommandations pour l’amélioration de la transparence des outils de comparaison et des allégations écologiques

Les résultats de deux dialogues multipartites entamés dans le cadre de l’Agenda du consommateur européen seront également présentés au cours du sommet.

· Rapport sur les allégations environnementales — L’Agenda du consommateur européen souligne qu’il conviendrait d’aider les consommateurs à faire des choix réellement durables et qu’il faut des outils efficaces pour les protéger contre les allégations environnementales trompeuses. Le rapport du dialogue multipartite sur les allégations analyse les problèmes actuels, met en lumière les pratiques exemplaires et présente des recommandations concrètes pour aider les consommateurs à faire des choix écologiques en connaissance de cause.

· Rapport sur les outils de comparaison — Les outils de comparaison, tels que les sites web de comparaison des prix et les revues de consommateurs en ligne, jouent un rôle de plus en plus important dans les choix des consommateurs. Le rapport du dialogue multipartite analyse les problèmes actuels, met en lumière les pratiques exemplaires et présente des recommandations concrètes pour accroître la transparence et la fiabilité des outils de comparaison dans l’intérêt des consommateurs.

Pour de plus amples informations:

Règlement sur la coopération en matière de protection des consommateurs:

http://ec.europa.eu/consumers/enforcement/index_en.htm

Opérations de contrôle: IP/13/1320

Sommet européen de la consommation de 2013:

http://www.european-consumer-summit.eu/index_en.html

Allégations environnementales: rapport du dialogue multipartite

http://ec.europa.eu/consumers/documents/consumer-summit-2013-mdec-report_en.pdf

Outils de comparaison: rapport du dialogue multipartite

http://ec.europa.eu/consumers/documents/consumer-summit-2013-msdct-report_en.pdf

Par ERASME - Publié dans : Concurrence, Marché intérieur & Compétitivité
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 6 mars 2013 3 06 /03 /Mars /2013 16:08

Microsoft reconnaît "son entière responsabilité" et promet de faire en sorte "d'éviter que cette erreur, ou quoi que ce soit de similaire, se reproduise à l'avenir". Le géant américain des logiciels a été condamné par la Commission européenne à payer une amende de 561 millions d'euros, mercredi 6 mars. Le groupe n'a pas respecté un accord antitrust, conclu avec l'Union européenne et qui portait sur l'obligation de proposer un choix de navigateurs.

Bruxelles reprochait à Microsoft de biaiser la concurrence entre navigateurs en incorporant systématiquement son propre logiciel, Internet Explorer, à Windows. La solution consistait à proposer jusqu'en 2014 aux utilisateurs un écran multichoix leur permettant de sélectionner facilement un navigateur dans une liste à télécharger. 

 2,16 milliards d'euros de sanctions financières au total

La Commission avait rendu contraignants en 2009 les engagements proposés par le géant américain des logiciels. Or Microsoft n'a pas intégré l'écran multichoix au Service Pack 1 de Windows entre mai 2011 et juillet 2012. Mis devant le fait accompli, la société a immédiatement reconnu ce qu'elle a présenté comme une erreur, et y a remédié.

C'est la première fois que les services européens de la concurrence imposent une amende pour non-respect d'engagements pris devant eux. Cette nouvelle amende porte à 2,16 milliards d'euros au total les sanctions financières infligées à Microsoft pour des entorses au droit européen de la concurrence.

Source : http://www.francetvinfo.fr/l-union-europeenne-inflige-a-microsoft-561-millions-d-euros-d-amende_275153.html#xtor=EPR-51-[alerteinfo]-20130306-[bouton]

Par ERASME - Publié dans : Concurrence, Marché intérieur & Compétitivité
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Penser pour agir !

" Je préférerai toujours les choses aux mots,
et la pensée à la rime !
 "
  (Voltaire)

 

" L'homme libre est celui qui n'a pas peur d'aller

jusqu'au bout de sa pensée " (Léon Blum)

 

"La démocratie est d'abord un état d'esprit" (Pierre Mendès France)  

 

 

Recherche

Catégories

Recommander

 
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés