(Ralph Waldo Emerson)

Mais depuis bien longtemps déjà, tant à gauche qu'à droite et aux extrêmes du paysage politique !

Elle a pris le rythme d'un 400 m alors qu'il y a plus de 42 km à parcourir pur la plupart, le candidat socialiste ayant été contraint de prendre part aux 100 km de Millaud en raison des primaires !

Seul François Bayrou, qui a une longue expérience en la matière, semble avoir pleinement pris la mesure de ce risque d'épuisement qui consiste à vouloir soit faire la course en tête tout au long de l'épreuve, soit se maintenir en seconde position en s'échinant à ne pas être rejoint par les autres concurrents ! Il a emboité le pas du montagnard !

Attention au point de côté, à la crampe, au claquage musculaire, au coup de chaud !

Les candidats comme les militants et sympathisants de tous poils ne sont pas des petits soldats de plomb que l'on fait courir, débattre et s'opposer à loisirs, matin, midi, soir, week end, sans risque d'abandon en cours de route ! Cessons de les prendre pour des feux follets !

Ce n'est pas parce qu'aux jeux olympiques, l'essentiel serait de participer qu'il en est de même en politique !

Seule la victoire est belle ! Seule la victoire réchauffe les coeurs ! Seule la victoire offre la possibilité de faire bouger les lignes !

Nous serons tous présents lors de la proclamation des résultats, au soir des 22 avril, 6 mai, 10 et 17 juin 2012 !

Les podiums n'auront qu'une seule marche !

Rira bien qui rira le dernier ! Beaucoup pourraient pleurer d'avoir tant donné et tant attendu, en vain !

Cessons d'opposer de manière aussi radicale des citoyens, militants, ou sympathisants engagés dans ces campagnes de terrain, qui ne peuvent supporter très longtemps les outrages, les insultes, les dérobades, les violences en tous genres (cf. "Tous les coups sont permis", de Renaud Dély et Henri Vernet : la politique, ou l'art de la violence (Le Monde)) !

Surtout pour porter des messages dont la teneur n'honore parfois ni ceux qui les ont pensés, ni ceux qui en sont l'objet, ni ceux qui les colportent !

Soit tout simplement parce que ces messages sont creux et/ou mensongers ! Et en la matière, nous sommes servis !

Soit parce qu'ils ne répondent en aucune manière aux préoccupations des Français et qu'ils semblent ne faire le bonheur que des écuries électorales !

Soit parce que l'actualité à venir va les balayer d'un revers de main !

Si nous voulons une France forte, une France apaisée, une France digne, une France qui nous fasse encore rêver, évitons de nous écharper et de nous diviser outrancièrement ! Aucune élection ne le nécessite ! Et surtout pas celle d'un président de la République dont les pouvoirs réels sur nos vies et nos avenirs sont bien en dessous de ce que la majorité des Français croient et/ou espèrent !

Les Français l'ont bien compris :  l'adoption des lois et des budgets, la ratification des traités, l'adoption d'une nouvelle Constitution, ce n'est pas à l'Elysée que çà se passe, n'en déplaise à ceux qui le croient et l'espéreraient !

L'élection la plus importante en 2012 pour les Françaises et les Français est bien celle de leurs députés !

"L'action réelle s'accomplit dans les moments de silence" (Ralph Waldo Emerson)

Qu'on se le dise !

Et Nadine Morano, Brice Hortefeux comme Jean-François Copé (Luc Chatel, Laurent Wauquiez et Xavier Bertrand étant des enfants de coeur à leurs côtés), excellent plus que nul autre dans cet art du ridicule et de l'outrance !

Ni l'une ni l'autre n'a pas dû être tenu informé de l'état de la France tel que l'a mesuré le médiateur de la République (cf. Le regard de Jean-Paul Delevoye sur la société française), ni de l'insincérité du projet de loi de finances déposé par le gouvernement de sa majorité cet automne, ni de l'évolution du taux d'illestrisme en France depuis 10 ans, ni des changements de cap politiques incessants si révélateur de l'impuissance de son candidat naturel, ni de l'état de délabrement moral de notre République 'irréprochable', ni du nombre de millions d'heures de travail perdues par la France depuis 2007, ni de l'incapacité de cette majorité de toutes les ruptures à boucler le financement de ses grandes réformes (y compris celle de la sécurité sociale), ni de l'évolution de la dette souveraine depuis la mise en place de la fameuse stratégie de réduction du déficit et de la dette adoptée en 2006, par un gouvernement où son héros exerçait pourtant des responsabilités particulières !

Comment dans un tel contexte ces brillants hommes et femmes politiques de droite peuvent-ils se croire autoriser à préjuger de l'incapacité de François Hollande à prendre des décisions courageuses ?

Si prendre des décisions courageuses, c'est diviser et opposer les Françaises et les Françaises, mettre sur écoutes les conseilers des ministres de son gouvernement et les journalistes qui dérangent, se soustraire aux obligations internationales et européennes qui lient la France à ses partenaires, intervenir sur le cours de la justice pour se prémunir contre de possibles jugements défavorables, ficher et surveiller les Français au nom de la sécurité, les racketter sans vergogne au nom de la sécurité routière, ou mentir pour cacher son impuissance ou son incompétence, alors, non, François Hollande n'est pas homme à prendre de telles décisions ! (cf.  "La vérité si j'mens" : un programme qui ne fait recette nulle part !)

Si prendre des décisions courageuses, c'est faire ce que l'on a annoncé que l'on fera, par exemple, opérer une véritable réforme de la fiscalité qui introduise plus de justice et d'équité, remettre les finances publiques en état, replacer la jeunesse au coeur du projet politique de la nation, ou encore redéfinir le projet européen pour sortir des impasses dans lesquelles l'ont plongé des dirigeants incapables d'exercer leurs responsabilités européennes, alors oui, François Hollande est homme à prendre des décisions courageuses.

Qu'il doit être difficile d'être et de paraître, de jouer chaque jour un plus plus la carte sordide de l'autorité de police par défaut d'autorité de compétence dans une société que l'on s'est plu tout à la fois à 'berlusconiser' et à 'balkaniser', et d'avoir en même temps l'intime conviction que bientôt on ne sera plus rien pour avoir été incapable d'agir en conscience et en responsabilité au service de la France et de ses citoyens ! (cf.  " Servir la France '' ! )

Qu'il doit être difficile de savoir que l'on a échoué, de se sentir malaimé après avoir eu l'illusion d'avoir été désiré, et d'attendre la sanction fatale, que l'on sent inévitable, sans avoir la capacité de redresser la barre du Titanic dans lequel on s'est laissé embarqué par goût du luxe et de l'aventure bourgeoise !

Vraiment, cette UMP-là n'a pas à se poser la question de primaires ou non en 2017 ! Tout simplement parce que ce mouvement 'populaire' déserté depuis 4 ans tant par ses militants que par ses leaders politiques n'existera très probablement plus dans quelques mois, après avoir implosé en vol au retour des oiseaux migrateurs !

Franchement, les petits coqs qui pérorent encore à sa tête pensent-ils vraiment que les Françaises et les Français vont se laisser embarquer dans cette critique à 5 sous qui inonde les antennes de radio et de télévision ! Une critique d'un processus démocratique réenchanteur de la vie civique doublée d'une critique à ras les pâquerettes de celui qui a su si brillament mobiliser et rallier à son panache un électorat de gauche en quête d'une espérance réublicaine ? Ils seraient vraiment totalement écervelés, prétentieux, arrogants, méprisants et sans vision politique !

Accordons leur le bénéfice du doute ! Même s'ils ne s'en montreront très probablement pas dignes ! Par charité ! Et par sens aigu de ce qu'impose à chacun le respect le plus élémentaire des principes et des valeurs de la République !

Une chose est certaine, qu'ils aillent ou non le 9 novembre à Colombey-les-deux-églises célébrer hypocritement sa mémoire, le Général de Gaulle les auraient assurément viré à coups de pied au c ... s'ils avaient eu l'audace de l'approcher pour chercher à bénéficier de son aura et de sa protection afin de satisfaire leur appétit de pouvoir ! Mais pas François Hollande, qui, s'il n' a rien de gaulliste au sens le plus étriqué du terme possède quelquechose de gaullien qui n'échappe pas aux Français !

Voir également :

 * Nicolas Sarkozy, les 15 chiffres de l'échec  

 * Des 7 pêchés capitaux !

 * Regardez la réalité en face ! Ce qui menace le AAA de la France, ce n'est pas le programme de ceux qui ne la gouvernent pas ! (nouvelle édition)  

 * Quelle signification emporte l'usage des termes "gaulliste" et "gaullien" en 2011 ? - nouvelle édition -

 * SVP ! Evitez d'affirmer que vous voulez transformer la société si vous n'êtes pas en capacité de le faire !

 * Zoom sur l'illettrisme en France

 * " Krach sanitaire " en France, selon Médecins du Monde

 * De l'insécurité politique face à la crise !

 * Retour sur images : Voeux de M. le Président de la République pour l'année 2011

 * Garantir à tout-va revient, quand on est hyperendetté, à ne plus rien garantir du tout !

Pour Guy Verhofstadt, " Lorsque la France a remporté la Coupe du monde de football, je ne me souviens pas, bien au contraire, que les Français aient eu à se plaindre des capacités sportives que donnait à leur pays sa diversité ethnique et culturelle. C'est de cette France-là que l'Europe a besoin, un pays ouvert et solidaire, qui s'est forgée une identité plurielle et universelle. Deux concepts si bien mis en lumière par Amartya Sen et Karl Popper, dont j'ai repris et développé la pensée en 2006 dans un manifeste politique intitulé "Plaidoyer pour une société ouverte". Pour moi, l'essentiel en effet n'est pas d'où l'on vient mais où l'on va. Au moment où l'on célèbre le 50^e anniversaire de la mort de Camus, il serait paradoxal que la France s'abandonne à une posture étrangère à celle qui a fait sa réputation multiséculaire. Il existe certes une autre France, maurrassienne, chauvine qui ne s'est pas illustrée au mieux lors des grands chocs nationalistes du XX^e siècle. Mais de la France qu'on aime et dont on a besoin, on attend des idées, des projets, et non pas le repli identitaire d'une vieille nation frileuse, plus occupée à ressasser les échecs du passé qu'à préparer ses succès de demain. Le légitime respect dont jouit toujours la France hors de ses frontières est un gage de reconnaissance précieux et un point d'appui pour redonner confiance aux Français. Un peuple confiant trouvera sa place dans l'Europe et le monde. Et ses gouvernants seraient bien inspirés d'en prendre conscience. " (cf. http://www.lemonde.fr/opinions/article/2010/02/11/il-y-a-quelque-chose-de-pourri-en-republique-francaise-par-guy-verhofstadt_1304295_3232.html)
Reste à savoir si Marianne en est 'toute chose' .... ou si au contraire, elle est révoltée au point de saisir l'étendard de la République à pleine main pour franchir les barricades derrière lesquelles " on " l'a poussé à se retrancher  ... pour en découdre avec le diable !

"La vérité si j'mens" !

Quel programme ! Aussi vaste que dévastateur !

Appliqué à l'encontre ou en faveur - on ne sait plus très bien - de l'Irak de Saddam Hussein, avant-hier, des paradis fiscaux, hier, du projet politique européen (qui n'a plus grand chose à voir avec celui qui anime les plus euro-enthousiastes) ou encore des dettes souveraines, des véritables menaces contemporaines aujourd'hui, ce paradoxe soigneusement cultivé qui tient désormais de programme aux différents protagonistes de ces théâtres dramatiques est même inscrit au menu quotidien du processus de "paix" israélo-arabe !

Aux rires des premières heures qui fusèrent à la sortie de la première version cinématographique éponyme ont succédé les larmes de celles et ceux, toutes tendances et toutes origines confondues, qui ont bien compris que ce programme - et le mode de fonctionnement politique qui y est associé - n'est vraiment pas de nature à leur permettre d'affronter les grands défis de l'époque avec les bons atouts !

Le spectacle dramatique que nous ont offert en mai 2011, à force images et commentaires tous plus insoutenables les unes que les autres, les soubressauts du système judiciaire de cet Etat de New York où aiment tant se rendre et s'afficher ces personnages, illumine d'un éclat aussi funeste que morbide la vérité 'vraie' des faits et des gestes indicibles comme pour mieux les en convaincre que "la vérité si j'mens' est à proscrire de tout programme politique ou économique à l'avenir !

La situation de la dette souveraine des Etats membres de l'OCDE procède elle aussi de ce programme inique !

En France, par exemple, regardez ce qu'affichait l'Etat français en 2006 comme stratégie pour désendetter le Pays (cf. Retour sur images : Dette de l’État : comment la réduire ? (article paru en 2006 - vie-publique.fr)) et voyez quelle est la situation actuelle de la dette souveraine (cf. La dette de l'Etat français en 20 questions) ! La crise financière ne saurait à elle seule expliquer ces dérives insupportables pour la Nation toute entière ! La non sincérité chronique des lois de finances depuis 2008 a joué aussi son rôle de manière dramatique dans ce dossier (cf. Le principe de sincérité des lois de finances et des lois de financement de la sécurité sociale (Sénat) ainsi que Peut-on continuer encore longtemps à déposer des projets de loi de finances 'insincères' dans notre République 'irréprochable' ?) ! Le manque de courage et de vision doublé de laxisme et de forfanterie aussi (cf. Quand la France perdra son AAA, par Nicolas Baverez (Le Monde) ainsi que http://sarkostique.over-blog.com/article-sarkozy-a-dit-sarkozy-a-menti-19-90029730.html ). Et la sanction a fini par tomber : Standard & Poor's prive la France de son précieux AAA ! 

Et que dire de celui des affaires criminelles qui accompagnent depuis des années les grands contrats d'exportation d'armements ? (cf. notamment à cet égard Serviteurs qui pillez la maison, par Christophe Barbier (Lexpress.fr) ou encore  Finance de l'ombre : "Les autorités ont fermé les yeux" (entretiens avec - Le Monde)). Là encore, les crapules et autres mécréants de tous poils qui usent sans aucun scrupule des privilèges que leur confère leur statut électif et des structures gouvernementales derrière lesquelles ils s'abritent pour commettre leurs méfaits - en prenant sciemment le risque de faire apparaître sur la scène internationale l'Etat français comme un Etat voyou au service de clans mafieux  - doivent comprendre que la justice finira par passer, un jour ou l'autre, sous une forme ou sous une autre !

Dans toutes ces situations, le comportement des plus erratique de ces tristes personnages ne saurait rester longtemps encore sans incidence sur leur condition de justiciable !

Qu'ils plaident ou pas "non coupable", dans tous les cas, tous devront assumer leur condition humaine dans ce qu'elle a à la fois de vil et de sublime, c'est-à-dire de contradictoire comme peuvent l'être vérité et mensonge. 

Tel Tchen dans la Condition humaine d'André Malraux (cf. notamment De "La condition humaine" selon André Malraux !), les puissants comme les misérables, les aboyeurs comme les sans voix qui se sont laissé bercés par cette rangaine d'un autre temps, s'abandonnent pour s'engloutir à jamais « dans cette nuit où le temps n’existait plus. »

A la recherche d'un espoir perdu

Plus que jamais, Internet, Google, élévation du niveau d'éducation " des masses" ... aidant, les faits publiés, déformés, amplifiés, ou avérés, ne révèlent bien souvent que l'impuissance des prétendus "puissants", brisant par là-même toute tentative de remobilisation de ces mêmes "masses" derrière des leaders dont les manoeuvres sont mises à nu ! (cf. à cet égard notamment De l'impuissance ! (nouvelle édition) - première partie - ainsi que De l'impuissance ! (nouvelle édition) - seconde partie -)

Nos contemporains se trouvent chaque jour davantage placés devant un abîme de désillusions qui confine au néant sartrien !

Les hommes et les femmes du XXIème siècle ont plus que jamais besoin d'Espoir !  

Un espoir qui ne peut plus être décu à coup de vérités mensongères ou de mensonges vrais !

L'urgence est au réenchantement du monde et non à la fuite en avant vers une issue fatale !

Sauf à laisser apparaître le suicide, politique, économique, social, individuel ou collectif, comme la seule issue possible ! 

Encore faudrait-il pouvoir retrouver dans le spectacle du monde la source d'une véritable Espérance !

Encore bien plus belle, bien plus vivifiante ! Une Espérance salvatrice !

Mais suffit-il de " Croire " pour être définitivement " sauvé " !

Et qu'est que " croire ", d'abord ? (cf. à cet égard Croire ! )

Là est une toute autre histoire !

Assumer en conscience et en responsabilité son propre destin, individuel ou collectif, exige bien d'autres vertus !

Notamment celles de la dignité, de l'abnégation, de l'audace et du courage !

A bons entendeurs, salut !

Voir également sur ce blog :

 * " Servir la France '' !

 * La notion de responsabilité politique sous la Ve République

 * La responsabilité politique en droit constitutionnel

 * Les lois en vigueur sont-elles toujours conformes à la Constitution de la Vème République française ? (nouvelle édition)

 * Jean-Pierre Jouyet : les citoyens se révolteront contre la "dictature" des marchés (le Monde)

 * Du rôle de la technologie dans le dysfonctionnement des marchés financiers et des organisations humaines

 * Regardez la réalité en face ! Ce qui menace le AAA de la France, ce n'est pas le programme de ceux qui ne la gouvernent pas ! (nouvelle édition)

 * « Avec la transparence, la démocratie avance » (7 propositions de Transparence International France pour la présidentielle de 2012)

 * Les responsables politiques européens ne peuvent pas se cacher derrière leur ombre pour dire que ces crises les ont surpris ! 

 * "Dix stratégies de manipulation" (de masses), de Noam Chomsky 

 * Retour sur image : Le mini-traité voulu par Nicolas Sarkozy jugé "inacceptable" par un responsable du Parlement européen (Le Monde - 8 mai 2007) 

 * Et si A. Merkel et N. Sarkozy agissaient en fait pour mettre un terme à l'UEM telle qu'elle existe ! 

Après autant de blablas sur les motifs qui inspiraient leur projet de candidature à la président de la République, la très catholique Christine Boutin vient de se faire rejoindre par l'illarant et inconsitant Hervé Morin dans l'affirmation soudaine de soutien - certainement loyal - au seul candidat qui vaille : Nicolas Sarkozy ! (cf. http://www.lefigaro.fr/politique/2012/02/16/01002-20120216ARTFIG00365-herve-morin-pourquoi-je-renonce.php)

Et dire qu'il a été pendant plusieurs années ministre de la défense ... C'est dire tout l'intérêt qu'attache à cette fonction régalienne de la plus haute importance le président-candidat !

Nous attendons impatiemment que le clown radical qu'est ce cher Jean-Lousi Borloo en fasse de même !

Et la boucle sera bouclée !

Vraiment, le ridicule ne tue pas encore vraiment en France sarkozienne !

Les électeurs ne sont pas des idiots ! ( Non, les citoyens français ne sont pas amnésiques contrairement à ce que souhaite la majorité en quête de prolongation de contrat ! )

Ils vont nous le prouver de manière responsable le jour J !

(Edgar Morin)

(John F. Kennedy)

Le pacte budgétaire entériné lundi 29 janvier par 25 des chefs d'Etat et de gouvernement l'Union européenne doit encore être signé en mars ("1.Le traité sur la stabilité, la coordination et la gouvernance au sein de l'Union économique et monétaire a été établi dans sa version définitive. Il sera signé en mars." - cf. Communication des États membres de la zone euro (Bruxelles, 30 janvier 2012) ) puis ratifié par au moins 12 Etats membres de la zone euro pour entrer en vigueur.

Pour l'heure, il ne revêt rigoureusement aucune valeur juridique ni contraignante !

La signature de la France ne sera pleinement engagée à son égard qu'à la condition expresse qu'il ait été ratifié par les voies idoines, c'est à dire soit par le Congrès associant le Sénat et l'Assemblée nationale, soit par référendum !

Eu égard aux calendriers de son édification et des échéances nationales en France, il est très hautement probable que la procédure de ratification n'interviendra pas avant la fin de la 13ème législature !

Par ailleurs, la probabilité pour que ce Pacte soit ratifié par 12 Etats membres de la zone euro avant le début de la 14ème législature est quasi nulle !

Enfin, la formule de la communication citée plus haut selon laquelle "Dans le même temps, un arrangement sera adopté en ce qui concerne la procédure à suivre pour saisir la Cour de justice des cas de non-respect du traité. " ne saurait être considérée comme anodine ! Car le Traité de Lisbonne n'attribue pas en son état actuel une quelconque compétence à statuer juridiquement en pareille ! D'ailleurs, est-ce souhaitable d'un point de vue démocratique ? Et est-ce vraiment possible en regard de la hiérarchie des normes en vigueur aujourd'hui en Europe (cf. Des traités !) ? La Cour constitutionnelle de Karlsruhe, par exemple, autorisera-t-elle le gouvernement allemand à prendre une telle décision ?*

On le voit bien, rien n'est encore vraiment acquis en matière de gouvernance budgétaire au niveau européen !

Aussi, François Hollande ne court aucun risque en affirmant que, dans l'hypothèse où les électeurs français le désigneraient Président de la République, il renégocierait ce Pacte !

Par contre, Angela Merkel court celui d'apparaître fragilisée dès lors que François Hollande serait effectivement en position de demander au Conseil européen de revoir la copie !

Voir également : Une crise européenne est-elle possible ?